{"id":19394,"date":"2022-11-21T16:08:12","date_gmt":"2022-11-21T15:08:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.stpaulinu.de\/?p=19394"},"modified":"2023-10-16T08:46:11","modified_gmt":"2023-10-16T07:46:11","slug":"schulle-bornemann","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.stpaulinu.de\/schulle-bornemann\/","title":{"rendered":"Schulle > Bornemann"},"content":{"rendered":"\n

Der FC St. Pauli arbeitet gerade die tabellarisch unbefriedigende Hinrunde 22\/23 auf; und Oke gibt der Presse ein Update.<\/p>\n\n\n\n

In unserem Hinrunden-Analyse-Podcast<\/a> haben Willi und ich uns klar positioniert (ab Minute 18:00:00)<\/em>: Bornemann sollte sich davor h\u00fcten, seine Fehler durch die Demission von Schulle zu kaschieren.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dem grunds\u00e4tzlichen Dilemma, vor dem vor allem Oke steht und das gleich zu Beginn erw\u00e4hnt, stimme ich zu:<\/p>\n\n\n\n

\n

„Es ist eine sehr schwierige Analyse, wenn du statistisch viel richtig machst und eine mannschaftliche Geschlossenheit siehst, letztlich aber die Ergebnisse ausbleiben. Sehr intensiv werden wir die Frage besprechen, warum sich der FC St. Pauli gegen Widerst\u00e4nde so schwer tut \u2013 also gegen robust auftretende Mannschaften und gegen R\u00fcckst\u00e4nde.“<\/p>\nOG<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

5 Argumente, die im Zweifel f\u00fcr Schulle und sein Trainerteam sprechen:<\/h2>\n\n\n\n
    \n
  1. Die Misere im St. Pauli Sturm:<\/strong> Die Entscheidung soll angeblich zusammen gef\u00e4llt worden sein, keine weitere Verst\u00e4rkung f\u00fcr die Abg\u00e4nge von Burgstaller, Makienok (und Kyreh) einzukaufen, stattdessen dem Jungen Igor Matanovic die 15 wichtigen Tore aufzub\u00fcrden.

    Verantwortlich daf\u00fcr ist am Ende aber der Sportchef. Es ist seine Strategie.<\/li>\n\n\n\n
  2. Der FC St. Pauli wollte modernen Fu\u00dfball<\/strong>; und der ist datengetrieben und optimiert auf KPIs. Ideal w\u00e4re es, wenn dem Trainerteam selbst auffiele, wenn es da in einem Echoraum gefangen ist, im Zweifel ist das aber Aufgabe des sportlichen Leiters. F\u00fcr solche Analyse ist er dem Tagesgesch\u00e4ft aktiv entr\u00fcckt.<\/li>\n\n\n\n
  3. Der FC St. Pauli ist taktisch besser und vielseitiger geworden<\/strong>: ein echter Pluspunkt f\u00fcr Schulle und sein Team, wie sie gegen die Entschl\u00fcsselung ihrer Taktik anarbeiten.<\/li>\n\n\n\n
  4. Die Mannschaft folgt den Trainern:<\/strong> 3. ist \u00fcbrigens auch ein Indiz daf\u00fcr, dass die Mannschaft den Trainern folgt. Das Umschalten mitten im Spiel auf ein anderes System, das geht nur in Mannschaften, die miteinander funktionieren<\/em> wollen.<\/li>\n\n\n\n
  5. No more Mr. Bad Guy<\/strong>: Ich mag mich irren, aber das Managen mit Erwartung und Druck, der alte Verdacht, dem Spa\u00df an der Arbeit gegen\u00fcber, all das w\u00fcrde ich Bornemann zuordnen. So verstehe ich auch Okes Zitat, dass derjenige, der immer mehr will, der Nicht-Gen\u00fcgsame „manchmal als St\u00f6rer wahrgenommen werden.<\/em>„

    Da sind wir schnell wieder bei der     Wohlf\u00fchloase St. Pauli<\/a>; und da hatten wir uns ja schon einmal zu positioniert im Podcast \ud83d\ude09<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Wenn das Pr\u00e4sidium mit der Strategie, den Ideen und den Verpflichtungen von Bornemann zufrieden ist, dann sollte man imho auch den 2. Schritt schnell kommunnizieren: denn die jetzige Situation ist untrennbar von beiden sportlichen F\u00fchrungskr\u00e4ften. Rauft euch zusammen und zieht uns am Schopf aus dem Sumpf.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Ergo: Schulle + Bornemann<\/h2>\n\n\n\n
    Weiterf\u00fchrende Lekt\u00fcre:<\/pre>\n\n\n\n